'Ebookverkoop in 2011 verdubbeld ten opzichte van 2010'
De verkoop van ebooks in Nederland is in 2011 verdubbeld ten opzichte van het jaar ervoor. Dat lijkt een imposante groei, maar het aantal verkochte ebooks maakt nog maar 1,6% uit van alle boekverkopen.
Volgens het CPNB waren digitale boeken met een totale omzet van € 7,6 miljoen in 2011 goed voor 1,3% van de totale markt. Terwijl de verkoop van digitale boeken stijgt, neemt de verkoop van papieren boeken af: een daling van 4,6% over heel 2011 voor het algemene boek.
De partij die de meeste ebookverkopen voor zijn rekening nam is Bol.com. De internetwinkel verkocht eind 2011 haar eenmiljoenste ebook, sinds de verkoop van digitale boeken in 2009 van start ging. Het meest populaire ebook bij Bol.com is Mannen die vrouwen haten van Stieg Larsson.
Het aandeel van 1,6% is minder hoog dan geraamd; eerdere voorspellingen gingen uit van een marktaandeel van 5% aan het eind van 2011. Volgens Bol.com-directeur Daniel Ropers is de langzame groei te wijten aan het feit dat uitgevers niet zo snel nieuwe titels beschikbaar maken als gehoopt, en ook spelen de hoge prijsniveaus en lastige beveiliging de verkoop nog altijd parten.
Voor 2012 zijn de verwachtingen wederom hooggespannen. Dit jaar gaat Kobo van start in Nederland, en ook Amazon klopt aan de deur. Daarnaast lijkt Apple gas te gaan geven op het vlak van digitale (studie)boeken. Een aandeel van 5% is in 2012 dus zeker realistisch te noemen.
Of die groei ten koste gaat van het papieren boek is nog lastig te zeggen. De boekenbranche begon 2012 in ieder geval slecht, met een daling van 14,6% in de eerste week van het nieuwe jaar.
Waarom blijven ze nou allemaal zulke onzin uitkramen alsof ze willen suggereren te weten waar ze het over hebben. Bla,bla,bla
Die 7,6 miljoen is met 1,3% het omzetaandeel.
Zeg dan niks, als je het niet weet.
"De markt" is het totaal aan potentie wat bij normale marktomstandigheden verkocht had kunnen worden.
Door de beperkende maartregelen van de aanbieders kent men het echte marktvolume niet.
En volgens mij praat meneer Ropers met een pak boter opz'n hoofd gezien zijn rol in de afspraken rond de 80%.
Trouwens is het nou 1,6 of 1,3%? Praat je dan over omzet of afzet
Cijfers GfK/SMB zijn wel vaker manipulerend gebleken, uit commerciele overwegingen.
Tis gewoon een rotzooitje.
Wat er nu weer uit de koker van de CPNB komt begint ook weer tot bedenkelijk niveau af te zinken.
'Het boek is in een transitiefase'
Ja, da-hag, dat hadden we nog niet meegekregen. Ook hier: zeg dan niks.
Zou toch wel erg prettig zijn als die zich beperken tot waar ze voor aangenomen zijn en dat is het bevorderen van het lezen. We weten allemaal dat jullie beperkt worden door de aanbieders, maar asjeblieft dan geen dwaze dingen zeggen
Gezien de huidige, eerste negatieve omzetontwikkeling in dit jaar is er een grote behoefte aan andere instrumenten dan een onzin uitkramende sales promotionafdeling.
In digitaal opzicht heeft de CPNB nog even geen vuist gemaakt, ook niet voor komend jaar.
Dat digitaal lezen zo'n vlucht neemt blijft een godswonder plus, gezien het consequent niet meewerken van 'de branche''
Hoe sterk moeten die kopers toch eigenlijk zijn.
Zal proberen het nog een keer uit te leggen.
Vanuit de historische verhoudingen, kon men vroegah de verkopen van de branche benoemen als markt.
Daar is nu al jaren geen sprake meer van.
De branche kent 'De markt' niet, niet alleen qua volume maar ook niet als samenstelling, behoeften, potentieel en nog zo het een en ander, maar kent men alleen wat men zelf doet in afzet en omzet. En zelfs daarover blijken de opgaven achteraf veelal een farce.
Dus al het gelal over marktaandeel is totaal onjuist.
Omzetaandeel en afzetaandeel van digtaal vs papier, vwb de branche heeft gerealiseerd, is het enige wat men kan weergeven als relatieve cijfers.
Bescheidenheid siert ook de branche.
De verkoop van ebooks in Nederland....
laat me niet lachen.
Daar weet de branche niks van; ze zouden het wel moeten weten trouwens....
Bijvoorbeeld, hoeveel wordt er nu engels gelezen i.p.v Nederlands?
Ach, noem het maar ontlezing dan ben je gedekt.
Gelukkig betalen ze GfK niet zoveel.
Richt je tot de GAU of de KbB, maar niet tot dit forum.
Hoewel...hoewel veel uitgevers het nooit zullen toegeven, kijken ze hier elke dag ;-)
Met alle respect, maar vind je het zelf logisch dan, dat ze jou cijfers ter beschikking stellen?
KBb wordt onder anderen betaald door bedrijven die jou als concurrent zien.
Jij doneert niet aan de KBb, dus om dan te verwachten dat ze je helpen is misschien wat veel gevraagd.
Je kan je misschien troosten met het feit dat je toch nooit betrouwbare cijfers zal krijgen, omdat de uitgevers alleen datgene bekendbaar maken waarmee ze denken te kunnen overleven.
Ze zijn dom, lui en arrogant; -algemeen gesteld-. Je hebt dus geen zak aan ze.
De branche hangt van gezwets aan elkaar, ontwikkelingen worden gesaboteerd, ze blijven maar aan de traditionele verhoudingen vasthouden.
En de omzet blijft teruglopen.
Stuurinfo wordt verdoezeld, ze weten niet hoe op nieuwe ontwikkelingen te reageren en ga zo maar door.
Nee, het gaat helemaal goed komen! -Not!-
Ik ontdekte de site van de week en ik vind he...
@Anne: let er op dat je de versie zonder spec...
Deze schermen zijn niet echt nieuw. Het is in...
Dat het ongevraagd op mijn samsung staat kan ...