Doorzoek site

Ebooks en auteursrecht

Gastblogger Lizzy Kok
(7918 keer gelezen)
Ebooks en auteursrecht

Dit is een gastbijdrage van Lizzy Kok

Het digitale tijdperk heeft het onderwerp auteursrecht weer flink op de agenda gezet. Door het gemak waarmee ebooks te publiceren en te kopiëren zijn, is ook het belang van een goede kennis van het auteursrecht toegenomen. Wat zijn de belangrijke punten op het gebied van ebooks en auteursrecht?

Auteursrecht?
Eerst in het kort iets over het auteursrecht. Een maker van een ‘oorspronkelijk werk van kunst, wetenschap of letterkunde’ wordt door de wetgever beloond met de bescherming van het auteursrecht. Die bescherming is er niet zomaar, het beoogt onder meer het maken van werken te bevorderen. Immers, als iedereen er met jouw werk vandoor kan gaan en er geld mee kan verdienen, waarom zou je dan nog een werk maken? Juist de bescherming geeft de maker de kans om aan de exploitatie van zijn of haar werk te verdienen. De bescherming van de exploitatie is vastgelegd in het verbodsrecht: iedereen moet aan de maker toestemming vragen om het werk te mogen kopiëren en te publiceren.

Uitgeven van een ebook
Stel: je bent een uitgever en je wilt graag een ebook uitgeven. Waar moet je dan aan denken met betrekking tot het auteursrecht? Allereerst moet je dus toestemming aan de auteur vragen om het boek te mogen uitgeven. Je wilt het boek in ebookvorm publiceren en je wilt het aan zoveel mogelijk mensen kunnen verkopen (kopiëren). De toestemming wordt vaak gegeven in de vorm van een licentie. Dit is een contract waarbij het auteursrecht bij de auteur blijft maar waarin precies staat waarvoor de uitgever toestemming krijgt.

Wie heeft de digitale rechten?
Heel belangrijk is dat in de licentie staat dat het gaat om de exploitatie van het boek in digitale vorm. Dit klinkt als een open deur, maar dat is het in veel gevallen niet. De strijd die nu gevoerd wordt tussen veel uitgeverijen en auteurs gaat om de vraag bij wie de digitale rechten liggen van boeken die al zijn uitgegeven in papieren vorm. Grofweg kun je stellen dat in contracten voor 1995 de digitale rechten veelal nog bij de auteur liggen. Het digitale tijdperk was toen nog niet aangebroken en exploitatie in de vorm van ebooks was nog niet bekend. Ebooks waren een ‘toekomstige exploitatievorm’. De digitale rechten in die contracten kunnen eigenlijk alleen zijn overgedragen als er in het contract wordt gesproken over ‘toekomstige exploitatie’.

Maar ook in contracten na 1995 is het niet vanzelfsprekend dat de digitale rechten zijn overgedragen. In een aantal rechtszaken heeft de rechter besloten dat het plaatsen op een cd-rom of op internet van een artikel dat eerder op papier was verschenen een zelfstandige exploitatie is. Hoewel het in die zaken veelal ging om freelance journalisten van krantenartikelen, werd er duidelijk gemaakt dat een digitale versie van een papieren werk geen verlenging is van dezelfde exploitatie maar dat er opnieuw toestemming moet worden gevraagd.

Al met al betekent dit dat als je als uitgever al de rechten hebt voor het uitgeven van een papieren boek, het verstandig is om het contract met de auteur er op na te slaan alvorens over te gaan tot het uitgeven van de digitale versie.

Naast het verlenen van de digitale exploitatie is het belangrijk om in het contract zo specifiek mogelijk te zijn over de exploitatie. Om welk werk gaat het precies, wanneer mag het verkocht worden, in welke formaten, wat mag er met betrekking tot het adverteren voor het boek, mogen er licenties met derden gesloten worden, enzovoort. Dat deze specificatie belangrijk is voor de uitgever komt omdat in de Auteurswet is bepaald dat als iets niet duidelijk is in de verlening van de exploitatie, de onduidelijkheid wordt uitgelegd in het voordeel van de auteur. Dat betekent dat als een exploitatieverlening te vaag omschreven is, de rechter ervan uitgaat dat de bedoelde exploitatie niet is verleend en nog bij de auteur rust.

Verder geldt ook binnen het auteurscontractenrecht de vrijheid van contracten. Mits partijen specifiek zijn mogen ze alles afspreken, zolang er daarbij geen wettelijke regel worden overtreden.

Conclusie
Belangrijke punten op het gebied van auteursrecht en ebooks zijn dus de volgende:
* de auteur heeft het auteursrecht op zijn werk;
* om als uitgever het werk te kunnen uitgeven moet de auteur toestemming geven voor de exploitatie;
* het is van belang dat de verlening van de exploitatiebevoegdheid specifiek gebeurt;
* zorg dat je als uitgever toestemming krijgt om het werk als ebook te exploiteren!

Als laatste wil ik er nog op wijzen dat er een modelovereenkomst bestaat voor de uitgaven van literaire en vertaalde werken. Het gaat om de overeenkomst die is opgesteld door het Nederlands Uitgeversverbond (NUV) en de Vereniging van Schrijvers en Vertalers (VSenV). Hierbij is in het begin van dit jaar ook een addendum voor de exploitatie van elektronische boeken overeengekomen. Deze overeenkomst en addendum kunnen worden bekeken op de website van het NUV.

Wil je ook gastblogger worden voor eReaders.nl? Stuur even een mailtje naar info@ereaders.nl!



Ebooks en auteursrecht Beoordelingen

Je naam *
Je mening *
Vier-cijferige validatie code *  


Helder verhaal.
Bevestigt in grote lijnen wat hierover al meer besproken is. Uitgevers roepen vaak wat, in het verlengde van wishful thinking.

Verzoek: A.u.b. bij 'gastbijdragen' ook een korte beschrijving van de gastblogger.

Helder verhaal, wel helemaal geschreven vanuit het perspektief van de uitgever.
De conclusie:" Door het gemak waarmee ebooks te publiceren en te kopiëren zijn, is ook het belang van een goede kennis van het auteursrecht toegenomen."
deel ik niet.
Omdat eboeken makkelijker te kopiëren zijn en te verspreiden, lijkt het me eerder dat daar een oplossing voor wordt gezocht. Door de wet op het auteursrecht uit 1912 goed te bestuderen, weet je wellicht waar je je aan te houden hebt, maar helpt dat om ongeoorloofde verspreiding tegen te gaan?

Bekijk het eens van een andere kant, de economische waarde en de beschikbaarheid.
In tijden van (kunstmatige!)schaarste worden de begrippen van mijn en dijn snel opgerekt.
Als uitgevers eboeken ruimschoots kunnen leveren, tegen een prijs die 25% van de huidige verkoopprijs is, dan worden die eboeken toch niet meer gestolen?

hier: http://www.google.nl/#hl=nl&source=hp&q=Lizzy+Kok&btnG=Google+zoeken&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=ffc7221d7356f13d is een boeiende ppt presentatie te zien van Lizzy Kok. Gewoon even googlen

'wel helemaal geschreven vanuit het perspektief van de uitgever'
Een helder stuk, maar mij is als e-lezer nog steeds niet duidelijk wat legaal is in mijn omgang met de e-books. Ik zou het verwelkomen om daar ook iets over te horen.

RonaldK (gast)
chuck, zodra jij een ebook gaat verspreiden ben jij een uitgever. Als je daar geen toestemming voor hebt van de rechthebbende(n), handel je in strijd met het auteursrecht.

Dank je wel, Ronald K, nu is het mij helemaal duidelijk.

@RonaldK,
Leg dan even uit waarom de Moordstick wel bij Bol.com verkocht mag worden, tweedehands...

Lizzy Kok, hoe kan ik contact met je opnemen wat betreft het plaatsen van dit stuk op eboekadvies.nl onder "Nederlandse bijdrage" ?

Lizzy Kok (gast)
@acvginneken: mijn contactgegevens zijn bekend bij de redactie van deze website

@Ronald, Chuck en Tim: het lastige van een eboek is dat het geen tastbaar ding is, maar een set aan bits en bytes die je gemakkelijk kunt verspreiden. Daarom vallen ebook sbijvoorbeeld in het hoge btw tarief van 19%: ze worden gezien als dienst, omdat het niet stoffelijk is. Dat is nu ook het verschil met het verkopen van een ebook en een moordstick: als je een ebook verkoopt behoudt je veelal zelf het bestand maar maak je een kopie voor degene die het ebook wil hebben. Dit is het verveelvoudigen van een werk waar je toestemming nodig voor hebt van de auteursrechthebbende (of dat nu de auteur of de uitgever is). Als je een moordstick verkoopt ben je de stick plus de bestanden op de stick kwijt, je verkoopt het allemaal. Dit kan net zo goed als dat je een boek doorverkoopt. Je hebt dan geen toestemming nodig omdat je het werk niet verveelvoudigt of openbaarmaakt. In juridische termen heb je het dan over de 'uitputting van het auteursrecht'.

Franciscus (gast)
Als ik een ebook schrijf mag ik dan wel bepaalde denkbeelden, bepaalde zinnen e.d. van filosofen en andere auteurs gebruiken zonder dat ik de bron van die zinnen vermeld.

Als ik al mijn bronnen vermeld die mij geholpen hebben om tot een ebook te komen, zit ik dan altijd safe of is dat niet verplicht.?

Gesponsorde links
Recente reacties
Jacqueline op Nieuwe website voor Gecko ..:
Ik ontdekte de site van de week en ik vind he...
George op Tegenvaller voor Apple en ..:
De nederlandse uitgevers hebben mazzel dat ze...
Bumba op Review Kindle Touch: alles..:
@Anne: let er op dat je de versie zonder spec...
pauli op Nieuw Plastic Logic-scherm..:
Deze schermen zijn niet echt nieuw. Het is in...
Denise op Samsung gebruikers ontkome..:
Dat het ongevraagd op mijn samsung staat kan ...
Aanbieding
Copyright © 2007-2012
eReaders.nl is onderdeel van eReaders Groep.
ViArt - PHP Shopping Cart