Gepirate schrijfster Lucía Etxebarria stopt met schrijven
De Spaanse schrijfster Lucía Etxebarria die onderscheiden is met meerdere prijzen heeft besloten om voorlopig niet meer te schrijven. Deze beslissing heeft zij genomen omdat haar boeken illegaal gedownload worden. Volgens haar is de Spaanse regering te bang om illegaal downloaden tegen te gaan.
“Omdat ik vandaag heb ontdekt dat er van mijn boek meer illegale exemplaren zijn gedownload dan dat ik heb verkocht, maak ik officieel bekend dat ik voor een lange tijd geen boek zal uitgeven”, maakte de schrijfster bekend op haar Facebookpagina. Etxebarria vertelde tegen de Britse krant The Guardian dat Spaanse auteurs het moeilijk krijgen door online piraterij. Spanje staat namelijk na China en Rusland bovenaan in de lijst van de meeste illegale downloads per hoofd van de bevolking. Volgens de schrijfster durft de Spaanse regering niet op te treden tegen machtige partijen die verdienen aan piraterij.
Haar nieuwste boek El contenido del silencio die in oktober is uitgebracht is op het moment niet beschikbaar als ebook. Zij zegt hierover: “Wij hebben besloten om dit boek niet als ebook uit te geven omdat het dan te makkelijk is om gepiraat te worden.” Etxebarria overweegt nu om een andere baan te zoeken en om haar boeken, die vertaald zijn in twintig talen, slechts uit te geven in het Frans en het Duits. Omdat de wetgeving in Frankrijk en Duitsland betere bescherming biedt voor auteurs.
Lucía Etxebarria schrijft gedichten, romans en toneelstukken. Zij is onderscheidden met verschillende belangrijke Spaanse literatuurprijzen waaronder Premio Nadal en Premio Primavera. In Nederland worden haar boeken onder meer uitgegeven door Uitgeverij Arena, Uitgeverij Meulenhoff en Pockethuis. In Nederland zijn o.a. de volgende titels uitgebracht: Doodgewone liefdesgeschiedenis, Beatriz en de hemellichamen, Familieperikelen en Liefde, stress en andere curiositeiten.
De Spaanse schrijfster is niet de enige auteur die vindt dat ebooks illegaal downloaden stimuleren. In september van dit jaar werd bekend dat de Deense thrillerauteurs Leif Davidsen en Jussi Adler-Olsen weigeren hun nieuwe boeken als ebook uit te geven. Leif Davidsen vindt het gevaarlijk dat ebooks eenvoudig te kopiëren zijn. Adler-Olsen meent dat ebooks slecht zijn voor de uitgeefindustrie.
De Amerikaanse auteur Jeremy Robinson heeft een heel andere mening. Op een forum waar zijn ebook The Last Hunter illegaal werd aangeboden plaatste Robinson een reactie waarin hij aangaf dat hij zijn toestemming geeft voor de illegale download. Hij vertelt dat hij een voorstander is van ‘filesharing’ en dat daarom het ebook DRM-vrij is. Zijn enige verzoek is dat als de lezers het ebook waarderen zij een recensie schrijven op Amazon of Barnes & Noble.
(Via: The Guardian)
Zielige, en onprofessionele reaktie van Lucia.
Ik wil hier geen discussie van maken, het is slechts mijn mening, en dat is ook het enige wat je kunt geven ahv het artikel.
Waarom?
Ik ken het werk van Lucia persoonlijk niet, maar blijkbaar is zij onderscheiden. Dat wil zeggen dat ze goed is in wat ze doet, en dat er veel (betalende) liefhebbers zijn. Omdat een stel onverlaten mogelijk (!!!) een deel van haar werk onbetaald verspreid stopt ze met schrijven? Daarmee haar publiek in de steek latend? Haar hele belevingswereld in een ik verplaatsen.
De aktie noem ik onprofessioneel, de manier waarop ze dat naar buiten brengt, zielig.
Op de site van Guardian lees ik dat haar nieuwste boek niet beschikbaar is als legaal ebook. Wel kan het van verschillende websites als PDF worden gedownload.
Blijkbaar niet zo'n slimme stap. Geef het niet uit als ebook en je mist toch een doelgroep en inkomsten, en anderen scannen het normale boek wel in een paar uur tijd.
Ook Davidsen en Adler-Olsen zullen dat ongetwijfeld nog ondervinden.
Zet eens een ander systeem op (al genoeg besproken op dit forum las ik), en vraag schappelijke prijzen i.p.v. de prijzen waar een ebook vaak maar een Euro verschilt van de papieren uitvoering.
De wetgeving in Duitsland en Frankrijk zou verder betere bescherming bieden voor auteurs. Je kunt een wetgeving nog zo streng maken, piraterij roei je niet uit. Er zijn bijvoorbeeld op usenet duizenden Duitse en Franse ebooks (ondanks de zogenaamde beter bescherming in die landen) te vinden. Om nog maar niet over de Engelstalige ebooks te spreken, dat zal een veelvoud daarvan zijn.
Lijkt erop dat ze iemand wil straffen; dat zal nu grotendeels zichzelf zijn.
Bijzonder blijf ik het vinden dat er dus producten(boeken) zijn, klanten zijn(lezers) en dat er nu echt al jaren vanuit de aanbiederszijde geen, voor allen, werkbare en profijtelijke constructie gemaakt is.
Komt dat nou door de klanten of door de aanbieders?
Weet zeker dat iedere andere industrie
hier zo'n topprioriteit van gemaakt zou hebben dat het binnen een paar maanden opgelost zou zijn.
Maar OT: Ze kan toch ook alleen papier uitbrengen, dat is lastiger (ik zeg niet onmogelijk) te piraten... -wat een raar werkwoord eigenlijk.-
zij is namelijk al meerdere malen beschuldigd van plagiaat! (zie wikipedia)
Wat is erger? Werk dat onbeschikbaar is in electronische vorm beschikbaar maken of iemand anders werk pikken en het uitgeven onder je eigen naam... mmm ik weet het al
2. Geen e-books uitbrengen, omdat je werk dan online illegal geshared wordt.
Voor 1 van de 2 kan ik nog wel begrip opbrengen, maar die combinatie is toch echt marktfalen.
Als jouw prioriteiten bij de geld verdienen liggen, is daar niets mis mee, maar ga dan een ander beroep zoeken.
Overigens zijn er van de Harry Potterboeken nog steeds officieel geen eboeken. In alle talen. Omdat mevrouw Rowling ook geen digitale versie wil uitbrengen.
Ofwel: juist niet uitbrengen van een eboek stimuleert het pirateren, in ieder geval het thuisscannen.
Punt.
Jouw redenering hierboven werkt misplaatste romantische ideeën over creatieve beroepen in de hand. En over creatieve beroepen bestaan al zoveel misverstanden.
Overigens kan ik me in de rest van je redenering goed vinden.
Mogelijk kan ik hem ook lenen van een vriend, hopelijk mag dit allemaal nog van Lucia.
Je bent nogal stellig in het poneren van je mening. Punt.
Ik doe niet aan romantische ideeën, eerder probeer ik helderheid te scheppen.
Over creatieve beroepen doen vele mares de ronde, maar als je in een cretief beroep werkt, krijg je lang niet altijd geld voor je arbeid. Neem dat maar aan van mij ;-)
Als je als stuwardoor in de haven werkt krijg je dan wel loon naar werken?
Of als je als internationaal vrachtwagenchaufeur, geterrorisseerd door je rij- en rusttijdenwet tig uur achter je stuur zit krijg je wel geld voor al je werk? tuulijk niet.
En toch doen we het allemaal; niks mis mee. Maar om de 1 boven de ander te stellen schiet niet echt op
Menig gaat een ander vak doen als het niet meer bevalt op de huidige werkplek, dus waarom zij niet?!
Ik lig er écht nog geen seconde wakker van.
Wens d'r succes.
Ik ontdekte de site van de week en ik vind he...
@Anne: let er op dat je de versie zonder spec...
Deze schermen zijn niet echt nieuw. Het is in...
Dat het ongevraagd op mijn samsung staat kan ...