Doorzoek site

'DRM beperkt goedwillende klant'

Martijn Joosse
(16104 keer gelezen)
Bron: ereadingevent.nl

Als je onze website in de gaten hebt gehouden zal het je niet ontgaan zijn: gisteren was het eerste Benelux ereadingevent. Professionals vanuit diverse hoeken kwamen op de High Tech Campus in Eindhoven samen om te praten over digitaal lezen.

De dag bestond uit verschillende onderdelen. Allereerst waren er een drietal lezingen, van achtereenvolgens Wiebe de Jager van eReaders.nl, Johan Feenstra van Liquavista en Philippe Colombet van Google Books. Het middagprogramma bestond uit een aantal kortere lezingen, seminars, over ereading voor consumenten en ereading voor bedrijven. Gelijktijdig was er een beurs met stands van marktpartijen op het gebied van ereaders, software en technologie. eReaders.nl had ook een stand.

De toekomst van digitaal lezen
Wiebe de Jager ging in de eerste lezing in op de huidige stand van zaken en gaf een aantal voorspellingen over hoe volgens hem het digitale lezen er in de (nabije) toekomst uit zal zien. De Jager vindt dat de problemen die er nu nog zijn snel aangepakt moeten worden. Hij gaf ook ruim aandacht aan de praktijk rond Digital Rights Management. “DRM beperkt voornamelijk goedwillende klanten. Als problemen niet opgelost worden zijn consumenten snel klaar met digitaal lezen.” Verder voorspelde hij dat er minder intermediairs in de waardeketen van het boek zullen komen, en dat nieuwe spelers op de markt een belangrijke plaats zullen innemen. Zijn volledige presentatie kun je hier bekijken.

In de tweede lezing kwam Johan Feenstra van Liquavista aan het woord over de kleurentechniek die ze aan het ontwikkelen zijn. Op een filmpje gemaakt door mensen van de Hogeschool van Amsterdam zie je hoe de basis van deze techniek werkt. Liquavista wil de concurrentie aangaan met de kleurentechnieken voor ereaders van bijvoorbeeld eInk en Mirasol. Liquavista’s kleurenscherm maakt gebruik van zogenaamde electrowetting en kan in tegenstelling tot eInk wel full-color en videobeelden weergeven. Het verbruikt wel meer energie dan eInk, maar minder dan de huidige LCD-schermen. Nu richten ze zich vooral nog op kleine schermen, in de toekomst willen ze ook voor bijvoorbeeld televisieschermen het alternatief voor LCD worden.

Als laatste spreker in het ochtendgedeelte kwam Philippe Colombet van Google Books aan het woord. Hij sprak vooral over Google ‘in the cloud’, het vervolg op Google Books. Google is bezig met een platform waarop consumenten hun boeken op verschillende apparaten kunnen lezen, waarbij de boeken zelf ‘in the cloud’ opgeslagen staan. De lezer hoeft de aparte bestanden van de boeken dan dus niet meer omslachtig naar zijn eigen apparaat te downloaden. Hierbij draait alles om het account dat je bij Google hebt. Vanuit de zaal werden er in het vragenrondje bedenkingen geuit over de privacy, en het feit dat Google dan precies weet wie wat en wanneer leest.

Tussen de bedrijven door werd er op het event flink genetwerkt. De stand van eReaders.nl in de Experience Room was populair, vooral omdat bezoekers daar verschillende ereaders uit konden proberen.

Middagprogramma
In het middagprogramma volgden wij de diverse seminars over consumenten en ereading. In de eerste sessie kwam onderzoeksbureau Intomart Gfk met enkele cijfers op het gebied van ereading. Ze verwachten dat in 2015 40% van de algemene boeken online gekocht zal worden. Verder blijkt uit hun cijfers dat er tot nu toe 37.000 ereaders verkocht zijn in Nederland. Per verkochte ereader worden er 3 ebooks uit het algemene segment verkocht. Op dit moment komt zo’n 3 procent van de Nederlandse boektitels als ebook beschikbaar. Volgens Intomart tonen de gegevens aan dat ereading in Nederland nog niet echt is doorgebroken. Dat komt voor een belangrijk deel doordat de huidige businessmodellen zijn gebaseerd op hardware in plaats van op content. Daarom loopt content vaak achter bij innovatie van hardware.

Sanoma niet op ereader
Michiel Buitelaar van bladenuitgever Sanoma zei tijdens zijn presentatie in het seminar dat ze zich qua mobiele diensten vooral op apps concentreren. Hij verwacht dat apps een soort nieuw medium zullen worden, met eigen wetten en regels. Hij zag weinig heil in “ereaders die geen kleur, touch en connectivity hebben”. Voor een digitaal magazine zijn kleur, touch en video erg belangrijk. Een groot gedeelte van Buitelaars presentatie kun je vinden op Youtube, met dank aan de Hogeschool van Amsterdam.

Vervolgens kwam Hidde van der Louw van Bol.com aan het woord. Bol.com introduceerde het digitale lezen op grote schaal in Nederland en het bedrijf was blij verrast met de populariteit en de aandacht die het in de media kreeg. Tot nu toe verkocht het bedrijf ongeveer 20.000 ereaders (van de in totaal 37.000 volgens Intomart). Ze verwachten dit jaar tussen de 250.000 en 400.000 ebooks te verkopen. Opmerkelijk was dat vooral bundelverkopen het goed deden. Het bedrijf biedt een pakket ebooks aan in combinatie met een ereader. Ook van der Louw zag wel in dat de content vaak nog achterblijft bij de techniek. Hij vreesde ook dat als dit lang zo blijft, piraterij een grotere vlucht zal nemen.

Ook de offline markt kwam aan het woord. Caroline Damwijk van Libris voorzag grote veranderingen. De gewone boekenwinkels zullen het moeilijk krijgen door een afname van het winkelpubliek. Daarbij komt dat huurprijzen zullen stijgen. Damwijk stelde dat boekwinkels niet moeten blijven denken vanuit papier. De lezer van ebooks is grotendeels gelijk aan de lezer van gedrukte boeken. Als boekwinkel wil je dat publiek niet kwijtraken. Ze zag veel kansen voor nieuw ondernemerschap en nieuwe producten.

DRM
Daarna gingen in de tweede seminarsessie een aantal sprekers dieper in op DRM. Sander van Kempen, oprichter van eBook.nl heeft geëxperimenteerd met sociale DRM en de resultaten daarvan vielen niet tegen. Janne Rijkers van de Vereniging van Schrijvers en Vertalers zag dat ook schrijvers steeds meer gaan experimenteren. Ze verwees naar C-Shed, van Leon de Winter, waarop schrijvers zelf hun ebooks kunnen aanbieden. Ze moeten daarvoor wel een exclusief contract tekenen met het platform. Het is hierbij niet de auteur die royalty’s ontvangt van de uitgever, maar de uitgever zal met de auteur moeten onderhandelen over het percentage dat zij zelf krijgen.

Als eennalaatste spreker kwam Christiaan Alberdingk Thijm aan het woord. Hij is internetadvocaat, en praatte de zaal bij over de vraag of de consument wel DRM wil. Hij liet zien dat de huidige ontwikkelingen op het gebied van lezen veel doen denken aan de opkomst van videorecorders en de muziekindustrie. Huub van de Pol van Luisterrijk vertelde vervolgens nog iets van zijn ervaringen met DRM en luisterboeken. Ook hier zijn veel overeenkomsten te zien met ereading.

Awards
Aan het eind van de dag werden de ereadingawards uitgereikt. Sony ging er vandoor met de prijs voor beste ereader, voor de Sony PRS-600. Andere genomineerden in die categorie waren de BeBook One, de iRex DR800S en de Onyx Boox 60. De beste ereadingapplicatie was eReader van Barnes & Noble. Het NRC Handelsblad won de prijs voor beste kranten/tijdschriften ereading applicatie. De meest innovatieve B2B e-reading applicatie was Notubiz, met Notureader. Tot slot was het best verkochte ebook Mannen die vrouwen haten, geschreven door Stieg Larsson en uitgegeven door AW Bruna.

Conclusie
Het was een interessante dag voor mensen uit de boekenwereld. In veel media die verslag deden van het evenement overheerste vooral de conclusie dat ereaders nog niet doorgebroken zijn in Nederland, naar aanleiding van het verhaal van Intomart Gfk (Bright, Webwereld, Telegraaf). Toch zeggen die cijfers niet alles over de populariteit van ereading. Veel van de sprekers waren het er namelijk over eens dat er erg veel potentie zit in digitaal lezen. Op het gebied van DRM, hardware en klantenservice zullen er nog een aantal hobbels genomen moeten worden. Positief was wel dat steeds meer stemmen opgaan om af te zien van strikte DRM-beveiliging van ebooks. De echte dwarsliggers op dat gebied zijn enkel nog de uitgeverijen.



'DRM beperkt goedwillende klant' Beoordelingen

Je naam *
Je mening *
Vier-cijferige validatie code *  


Is er ook een juryrapport waaruit blijkt waarom de jury de Sony PRS-600 de beste reader vond? Is nl. nogal een verrassende keuze als je naar de shortlist kijkt. Of heeft de jury niks anders gedaan dan stemmen tellen, en is het niet meer dan een populariteitspoll met ongelijke kansen geweest?

Ben ook wel benieuwd naar wat er gezegd is over die bemoedigende resultaten van sociale DRM. Is die niet nog veel eenvoudiger eruit te slopen dan traditionele DRM? Ofwel je kunt het bestand converteren naar een ander formaat waardoor de sociale DM verdwijnt, ofwel die conversie wordt onmogelijk gemaakt, maar dan neem je ook de beperkingen voor goedwillende klanten niet weg en los je dus eht business probleem niet op.

@zetmolm,
voorzover ik begrepen heb is het gebruik van social DRM gebaseerd op een unieke code die versleuteld ligt in de tekst, gecombineerd met jouw id gegevens. Daarnaast is er een randomized foutje in de tekst gebracht, dat op de website van de leverancier aan jouw id is gekoppeld.
Duikt nu toch deze digitale tekst ergens op dan is jouw ID en het foutje samen het bewijs dat jij deze tekst hebt gepubliceerd.
Maar alles valt te kraken, als iets erop kan kan het er ook af.
Vooralsnog geloof ik, dat als je een dure eReader gekocht hebt, en uitgevers van eBoeken werpen vervelende drempels op kwa levertijd of gebruiksgemak, of veel te hoge prijzen, je de het D.I.Y. principe bij de consument aanwakkert en zo illegale verspreiding stimuleert.

Vond de aanpak van ereaders.nl best wel positief. Het daar zijn, life verslag via site, cool!

Niet veel dingen gehoord die op de site nog niet aan de orde zijn geweest.
De digitale leesmarkt is zich aan het differentieren, ook dat was hier al duidelijk.
Smartphones, tablets, ereaders.
In USA is inmiddels 4G netwerk in opkomst, dus het vrijwel altijd en overal online kunnen met welke hardware dan ook, zal binnen een paar jaar betaalbaar worden.

Maar voorlopig hebben we hier nog met wat dromelanders te maken, die het allemaal nog niet weten of het nog eens moeten gaan zien.
Dat de uitgeverijen de dwarsliggers zijn(redelijk mild uitgedrukt) dat weten we dus met z'n allen al een tijdje.
En toen?

Toen moesten we wachten tot ze wakker worden.Er waren vele aanwezig, heb ik begrepen, eens kijken of dat tot wat visie en beleid gaat leiden(misschien wel lijden!)

Gezien de geluiden op deze site vind ik het op z'n minst verrassend dat de PRS 600 zo populair bleek.
Ben best wel Sony-adept, maar heb het gevoel dat deze verkiezing zo maar eens met de langere verkrijgbaarheid te maken zou kunnen hebben.

Huub van de Pol (gast)
@zetmolm Er geen 'standaard' manier om sociale DRM te doen. De kreet slaat op een verzameling methodes en technieken die los of tegelijk gebruikt kunnen worden. Ze hebben allemaal gemeen dat de bestanden te kopieren blijven en het gebruik ervan niet 'op afstand' kan worden tegengegaan.
Zonder meteen al onze geheimen prijs te geven, je moet je voorstellen dat je bij social drm zowel zichtbare als onzichtbare watermerken en codes kan toevoegen (in beelden, audio, xml en zelfs in bestandsnamen); en ook zowel zichtbaar als onzichtbaar een klantnaam en/of klantcode in beelden, audio, xml en/of bestandsnamen kan verstoppen.
Natuurlijk is alles te kraken, maar de grap is wel dat in tegenstelling tot Adobe DRM (wat wereldwijd in gebruik is) er verschillende social DRM methodes zijn waardoor de hacker niet één systeem moet kraken maar misschien wel 20. Bovendien blijft de kans aanwezig dat er nog ergens een onzichtbaar klantnummer achterblijft, waardoor je nooit zeker weet dat een file wel 'volledig' gekraakt is.
Maar verlies vooral niet uit het oog welk doel beoogd wordt: meer klanten. En social DRM zorgt in vergeljking tot echte DRM voor meer tevreden klanten.
Of, zoals ik het gisteren bij het ereading event tijdens mijn sessie over Luisterrijk zei: "(echte) DRM zorgt voor minder klanten. Niet voor minder illegale kopieën."
Huub van de Pol, luisterrijk.nl

@Huub
Hartelijk dank voor de heldere toelichting. Dat maakt een en ander een stuk duidelijker. Maar sociale DRM mag dan een stuk vriendelijker zijn dan 'gewone' DRM, toch denk ik (als hard roepende en niet deskundige leek) dat je uiteindelijk misschien wel net zo goed helemaal geen DRM kan toepassen. De professionele krakers vinden op den duur die 20 methoden wel. Niks is immers echt onzichtbaar, als je maar weet waar je moet kijken. En die aardige lezer die een boek doorgeeft aan zijn buurvrouw omdat ie nou toch zoiets leuks gelezen heeft, daar gaat het jullie toch niet om. Kortom, misschien dat sociale DRM de illegale verspreiding tijdelijk wat indamt, maar uiteindelijk besteden jullie een hoop tijd, geld en moeite aan het verzinnen van systemen die op langere termijn helemaal niks opleveren.
Of zie ik het dan toch nog helemaal verkeerd?

Lourens (gast)
Zoals ik het nu begrijp lijkt die sociale drm zo gek nog niet. Zoals het nu is jaag je klanten gewoon de illegale weg op. Om maar een voorbeeld te noemen, nadat mijn vriendin binnen een half jaar haar derde defecte BeBook one had omgeruild (nu voor een Irex 800) heb ik mij ook maar eens verdiept in het drm kraken. Ik wil gewoon niet het risico lopen om onze netjes gekochte boeken niet meer te kunnen lezen omdat er een maximaal aantal apparaten is waarop de ebooks mogen worden gezet. Als drm niet zo problematisch was had ik me daar niet mee bezig gehouden.

Het is een utopie om te denken dat uitgevers in dit stadium gaan meewerken aan ebooks zonder drm. Pas wanneer ze niet meer zonder kunnen en de roep van de consument word harder (en een concurrent bied het wel drm loos aan) zullen ze drm los laten. Mogelijk dat met sociale drm de roep van de consument niet eens komt.

Gesponsorde links
Recente reacties
Jacqueline op Nieuwe website voor Gecko ..:
Ik ontdekte de site van de week en ik vind he...
George op Tegenvaller voor Apple en ..:
De nederlandse uitgevers hebben mazzel dat ze...
Bumba op Review Kindle Touch: alles..:
@Anne: let er op dat je de versie zonder spec...
pauli op Nieuw Plastic Logic-scherm..:
Deze schermen zijn niet echt nieuw. Het is in...
Denise op Samsung gebruikers ontkome..:
Dat het ongevraagd op mijn samsung staat kan ...
Aanbieding
Copyright © 2007-2012
eReaders.nl is onderdeel van eReaders Groep.
ViArt - PHP Shopping Cart