 |
Uitfaseren DRM-server Adobe roept vragen op voor de toekomst |
|
 
|
|
|
Martha Pelkman
02-12-09 15:05
(1744 keer gelezen)
Adobe zal per 15 december 2009 stoppen met de ondersteuning van een oude DRM-versie. Dit is tevens de laatste dag waarop je oude bestanden, gemaakt en beveiligd met Adobe 6 en 7, kunt omzetten naar Adobe Digital Editions. Het stoppen van de ondersteuning van deze ACS3 bestanden roept vragen op over de houdbaarheid van de ACS4 bestanden, de huidige ebooks.
Je dient je oude ebook bestanden met ACS3 formaat om te zetten naar ACS4 en daarmee Adobe Digital Editions voor 15 december 2009. Doe je dit niet, dan kun je deze ebooks niet meer op een ander apparaat zetten na deze datum. Ook als je ereader stuk gaat, is het niet meer mogelijk deze ebooks op een nieuwe ereader te zetten.
Door het uitfaseren van deze oude contentserver zegt Adobe eigenlijk: je ebook heeft een beperkte houdbaarheid. Zolang Adobe een formaat ondersteunt, kun je het lezen. Als Adobe besluit om de ondersteuning stop te zetten, moet je verplicht je ebook omzetten naar een ander formaat anders kun je het niet meer lezen. Dan is de houdbaarheidsdatum van je ebook verlopen.
Omzetten gaat gelukkig heel makkelijk. Je hoeft enkel je ebooks in te laden in het programma Adobe Digital Editions en een migratiescript in ADE doet de rest. Je omgezette ebooks komen vanzelf op de virtuele boekenplank terecht.
Maar hoeveel mensen zullen dit op tijd zien en voor de 15e december hun ebooks omgezet hebben? Hoeveel mensen zullen tegen problemen aanlopen omdat er toch iets misgaat tijdens het 'makkelijke' omzetproces? Hoeveel mensen zullen nu hun legaal aangekochte ebooks kwijtraken door het stoppen van de ondersteuning?
En wat betekent dit voor de toekomst: steeds meer mensen kopen ePub ebooks met DRM van Adobe. Stel dat Adobe zou ineens ophouden met ondersteuning van het huidige DRM-formaat. Hoeveel mensen zouden dan hun ebooks kwijtraken? Het stoppen van ondersteuning van DRM is ineens geen "what if"-probleem meer.
En hoeveel rechten heb je eigenlijk als je een ebook koopt, wanneer een DRM-provider zonder meer kan beslissen om ondersteuning te staken? Het geeft in ieder geval weer een extra facet aan de discussie of je ebooks nu wel of niet je eigendom zijn.
NB: Het gaat om ebooks van vóór de introductie van ePub in Nederland. De vorige generatie ebooks. Je kunt je ebooks die je bij ebook.nl, studon.nl, Selexyz, Bruna, Libris, Blz. of bol.com of welke andere ebookwinkel in Nederland dan ook hebt gekocht zonder problemen lezen. Deze hoef je niet om te zetten.
(Via: Teleread.)
Trefwoorden: DRM, Adobe, ACS3, ACS4, Adobe Digital Editions, ebooks, ereader
|
|
| Comments |
| mleentje |
02-12-09 21:22 |
|
Over rechten en al dan niet eigendom van de boeken hebben we al een hele boom opgezet.
Dat omzetten van DRM naar een recentere versie is vervelend maar is natuurlijk wel inherent aan evoluerende software.
Als ik het goed voor heb blijven de ebooks met "oude" DRM wel leesbaar op het toestel waarop het staat. Gaat het toestel stuk dan ben je je toestel en de boeken kwijt. Ook een gedrukt boek kun je verliezen maar dat een hele bibliotheek verdwijnt is eerder zeldzaam.
Eboeken zijn softwareafhankelijk en als de software om welke reden ook uit de handel verdwijnt heb je echt pech.
Eigenlijk verschilt een eboek wat dat betreft niet van andere producten waarvan de productie stopgezet wordt.
Van boeken zijn we dat niet gewoon.
Uitgevers zullen daarmee rekening moeten houden en eigenlijk zou het extra risico in een lagere prijs moeten weerspiegeld worden of in het afschaffen van DRM.
Eventueel zou een tijdslimiet op de geldigheid van DRM worden kunnen worden gezet.
Ook gedrukte boeken verdwijnen immers na een tijd naar de ramsj en worden voor een prikje opgekocht of verschijnen op de tweedehands markt.
Waarom eboeken dan geen DRMloos leven gunnen eens hun gedrukte soortgenoten de ramsj in gaan?
Ik freewheel maar wat. Toch moeten oplossingen te bedenken zijn waar alle partijen zich in kunnen vinden als ze rond de tafel gaan zitten en elkaar vertrouwen durven schenken.
|
|
@mleentje
Prima reaktie mleentje, genuanceerd en niet polariserend. Er is inderdaad verschil tussen tijdelijkheid door een stukje evolutie en eenzijdig regulerende tijdelijkheid.
Gezien het stadium waarin we met zijn allen zitten zijn we nog wel wat mogelijke aanpassingen zo hier en daar te wachten.
De houdbaarheidsdatum van DRM lijkt me een prima oplossing. Dan heeft die zijn nut gedaan en is het over en uit.
|
|
| Deziener (gast) |
03-12-09 12:59 |
|
Zijn er bij Adobe niet een paar knappe koppen die een hele goede vorm van Social DRM kunnen ontwikkelen? Naam en wat persoonlijke gegevens zoals een Sofi- bank- of creditcardnummer als een soort onuitwisbaar watermerk in het ebook zetten (op de server van de verkopende partij).
De koper kan dan een Ebook 'uitlenen' aan goede bekenden, zoals dat nu ook gebeurt bij het Pbook. Maar hij/zij zal het wel uit zijn hoofd laten om het via Torrent-sites aan te bieden, omdat hij traceerbaar is. Het grote voordeel hiervan is dat de koper volledig eigenaar is van het Ebook en dit tot in lengte van jaren, zonder dat dit nadelig is voor de schrijvers/uitgevers.
@Mieentje. Schrijven dat Ebooks goedkoper moeten, is op zichzelf geen oplossing als je dat niet verder onderbouwt. Het grootste punt waarom de Ebooks niet veel goedkoper zijn dan Pbooks is het BTW-tarief van 19% op de Ebooks, terwijl Pbooks het mogen doen met 6%. Dat is een gat van 13%. Natuurlijk heeft het Ebook geen drukkosten en veel lagere opslagkosten en transportkosten. Laat dat bij elkaar 20% zijn van de verkoopprijs. Dan kan het Ebook wel wat goedkoper dan het Pbook, maar heel veel is dat niet. Auteurskosten, vertaalkosten, redactiekosten, opmaakkosten, marketing enz. blijven gewoon bestaan. De verlaging van het BTW-tarief zou wel een oplossing om de prijs van het Ebook naar beneden te krijgen.
|
|
@ Deziener
Ik heb wel degelijk mijn vraag naar lagere prijs onderbouwd en hield nu even geen rekening met economische argumenten van de branche die wellicht maar tijdelijk gelden maar bekijk een en ander van de zijde van de consument, die ik ben.
Als consument zijn we eigenlijk vrij onzeker over de levensverwachting van het gekochte eboek. Ik stelde als mogelijke compensatie een risico premie voor.(aftrek op de verkoopprijs)
Voor mij mag een in tijd beperkte DRM ook hoor.
Ik was gewoon aan het freewheelen en heb dat ook zo aangegeven.
Dat mag toch?
Het verhaal van de BTW kennen we ondertussen wel.
De Nederlanders zijn op Prinsesdag zelfs een verlaging van het BTW-tarief beloofd. Of een en ander ook uitgevoerd zal (kunnen) worden is uiteraard iets anders. Een belofte is er alvast.
Onderstaande tekst werd overgenomen van de Website van Prinsjesdag 2009.
Bij de kabinetsplannen staat letterlijk:
"Verlagen BTW-tarief digitale informatie op fysieke dragers
Met ingang van 1 januari 2010 zal het BTW-tarief voor boeken op andere dan papieren dragers worden verlaagd van 19 procent naar 6 procent. Daarmee wordt het BTW-tarief op dit soort boeken gelijk getrokken met het BTW-tarief voor gewone boeken. Daarnaast wordt op educatieve informatie die is aangebracht op fysieke dragers ook het verlaagde BTW-tarief toegepast."
http://www.prinsjesdag2009.nl/effect_op_u/iedereen_in_nederland/belastingen_(overig)
|
|
Dit soort snelle ontwikkelingen zijn niet persé in het voordeel van de eBoekenwereld.
@mleentje,
hoe zit het met BTW in België met de BTW?
In Ierland is het hoge tarief zefs echt hoog...
ps, het is Prinsjesdag :-)
|
|
| Deziener (gast) |
03-12-09 20:58 |
|
@ Mieentje
Natuurlijk mag je freewheelen. Is alleen maar leuk.
Maar toch, het spijt me, maar je argumentatie klopt vooralsnog niet.
De verlaging heeft betrekking op 'fysieke dragers' anders dan papier. Een Ebook is geen fysieke drager, maar 'iets' digitaals. Wat op Prinsjesdag is gezegd heeft dus betrekking op 'Luisterboeken'. Kijk ook even op deze link van het Nederlands Uitgeversverbond http://www.nuv.nl/contenttypes/Artikelen/Artikel2181.aspx?Source=http%3A%2F%2Fwww.nuv.nl%2FWEB%2FPages%2Fdefault.aspx
Onderaan staat dat e.e.a rondom ebooks nog niet duidelijk is.
Zoals ik eerder voorrekende kunnen Ebooks op dit moment al goedkoper worden aangeboden dan het huidige Pboek, maar dat zou met een btw-verlaging nog wat verder kunnen. Hierdoor hebben consumenten (u en ik) al een behoorlijke compensatie voor de afwezigheid van de zekerheid van 'eeuwige' ondersteuning van bestandsformaten en DRM-ondersteuning.
Wel of geen DRM heeft niet zoveel invloed op de verkoopprijs. Omdat DRM een uitgever geld kost, heeft DRM eerder een verkoopprijsverhogend effect dan het door u gewenste verlagend effect.
|
|
@ Tim
Het normale tarief is 21 % t.o.v. 19% in Nederland. Toch maakt het niet uit of ik nu in van een Belgische of een Nederlandse site eboeken koop.
@Deziener
Wat de mogelijkeheid de B.T.W. te verlagen betreft was ik er ondertussen ook achter dat het niet voor eboeken geldt. Er is trouwens discussie over geweest in het Europees Parlement en men zou de kwestie van het verlaagde B.T.W. tarief een tijd laten rusten ...
Wat het "kostenverlagend effect" van DRM betreft zal ik me slecht uitgedrukt hebben. Uiteraard is het een kostenpost (die moet dienen om te voorkomen dat inkomsten verloren gaan)
@ Tim
Het B.T.W. tarief op eboeken is 21 % maar we betalen dezelfde prijs als jullie voor onze eboeken. Anders kopen we ze in Nederland natuurlijk.
@ Deziener.
Dat van die luisterboeken had ik ondertussen ook door. Er is wel discussie gevoerd in het Europees Parlement over een uitbreiding van het laagste BTW tarief naar andere goederen o.m. eboeken maar het onderwerp is naar later verschoven en komt voorlopig niet meer op de agenda. Weg 6% dus.
I.v.m. DRM en het zgn. kostenverlagend aspect zal ik me slecht hebben uitgedrukt.
Uiteraard kost het om DRM te laten plaatsen. DRM wordt wel veronderstelt later inkomstenverliees tegen te gaan. (kopiëren wordt moeilijk dus wordt gehoopt meer exemplaren te verkopen)
Ik wil net zoals zovele anderen graag een eerlijk produkt voor een billijke prijs.
Voor het ogenblik heerst zoveel onzekerheid over de "houdbaarheid" van eboeken dat het moeilijk is er dezelfde prijs voor te betalen als voor het fysieke boek. Eigenlijk weten we niet eens aan welke voorwaarden we kopen.
|
|
@Deziener,
Als de hoogte van de verkoopprijs van eBoeken door DRM is gestegen, dan is dat uitsluitend een voordeel van de uitgever, waar de consument voor betaalt.
Auteursrecht en correctiekosten, daar heeft de consument ook baat bij, maar om nu te gaan betalen voor het veiligstellen van het uitgeversinkomen vind ik onredelijk.
Het hoort bij kosten die de uitgever voor eigen rekening dient te nemen.
Overigens denk ik een beetje filosoferend, dat het verloren gaan van eBoeken door piraterij de uitgever aan kosten niets uitmaakt.
Misschien scheelt het wel aan ' gederfde inkomsten' maar mensen die een eBoek illegaal downloaden willen vaak gewoon niets betalen.
Dus die hadden anders het eBoek toch niet gekocht.
Nu komen er alleen meer eBoeken in omloop en dat is voor de auteur uiteindelijk ook een soort voordeel.
@mleentje,
dat er ondanks een verschil in hoogte van het BTW tarief geen verschil in in eBoekenprijs in België en Nederland verbaast mij.
|
|
@Tim
Je opmerkingen over de kosten voor DRM zijn vrij onzinnig en e.e.a. heeft niets met eerlijk of oneerlijk te maken. Vraag aan een willekeurige ondernemer of hij/zij om het even welke kosten wel of niet doorrekent in de verkoopprijs. Dat zal normaal wel gebeuren. Daar bovenop zal de ondernemer een winstpercentage zetten.
|
|
@Deziener,
Het is niet onzinnig, het is alleen erg onredelijk.
Conumenten zitten helemaal niet te wachten op DRM.
Er is al genoeg aangetoond, dat deze vorm van beveiliging meer complicaties heeft en ongewenste bijverschijnselen.
Vanuit de uitgever gezien kan ik wel begrijpen dat deze kosten worden doorberekend, en dat daar een winstmarge op komt.
Maar ik praat als consument en ben van mening dat dit aspect niet voor mijn rekening hoeft te komen.
Maar het gaat ook om het principe: de enige die baat bij DRM heeft is de uitgever en niet de consument.
Productiekosten en redactiekosten zijn ook in het voordeel van de consument.
En door deze manier van calculeren, maak je de consument niet blij, die hebben al genoeg betaald voor eReader en hopen dat hun eBoeken over een maand nog te openen zijn. Sommigen nemen het risico niet en strippen alle beveiliging er af, omdat ze voor zichzelf zeker willen weten dat wat ze gekocht hebben ook echt voor hen beschikbaar blijft.
|
|
|
|
|
|
Ebookshops en ereaders vergelijken |
|
|
|
