Cool-ER of slecht-ER? New York Times reviewt ereader

115
0
DELEN

De New York Times doet een video review van de Cool-ER ereader op Youtube. Ze kraken het apparaatje af, hoewel ze toch de missie van Cool-ER waarderen.

De missie van Cool-ER is volgens Pogue om een lichtere, goedkopere, kleinere en aantrekkelijkere ereader te maken. Dat is ze wel gelukt.

Volgens David Pogue die de review doet, is er van alles mis aan de Cool-ER: zo is hij niet draadloos, zijn de knopjes te stijf en heb je na een tijdje pijn in je vingers van het duwen erop en lijkt hij van het type producten dat “Made in Taiwan” op de achterkant heeft staan. “O, wacht: hij is in elkaar gezet in Taiwan.”

Pogue vindt ook dat er te weinig keuze is in ebooks. Als voorbeeld neemt hij daarvoor Harry Potter. Die ebooks zouden wel in de Amazon winkel voor Kindle te vinden zijn. O wacht eens Pogue: J.K. Rowling, auteur van de Potter serie, wil helemaal niet dat haar boeken als ebooks uitkomen. Slecht (-ER) voorbeeld. Filmpje blijft wel leuk:


GEEN REACTIES

LAAT EEN REACTIE ACHTER