‘Uitgevers die weigeren hun boeken digitaal uit te geven misbruiken én ondergraven daarmee het auteursrecht.’ Deze stelling zal prof. mr. Dirk J.G. Visser, hoogleraar auteursrecht aan de Universiteit Leiden, op 23 september verdedigen tijdens Leiden Revisited, een middag voor alumni van de Leidse rechtenfaculteit.
Volgens Visser is ‘het auteursrecht bedoeld om de auteur zeggenschap te geven over de verspreiding van zijn werk, hem in staat te stellen voor het gebruik ervan een vergoeding te bedingen én om de verspreiding van zijn werk aan te moedigen. Het is níet bedoeld om een nieuwe verspreidingsvorm zoals digitale boeken te boycotten en oude exploitatiemodellen te beschermen tegen nieuwe.’
‘Conservatieve uitgevers die weigeren werk in digitale vorm uit te geven, maken daarmee misbruik van recht en/of machtspositie. Dat betekent dat andere distributeurs mogelijk een licentie kunnen eisen om het werk toch digitaal te verspreiden. Ook betekent het dat deze uitgevers wanprestatie plegen ten opzichte van hun auteurs die hun digitale rechten daarom kunnen terugvragen.’
Juist op deze mogelijkheid hoopt de nieuwe uitgeverij Bertram & De Leeuw, die vorige week in het nieuws kwam omdat ze te kennen gaven ebooks te willen uitgeven van auteurs die vinden dat hun uitgever te weinig doet om hun boek in ebookvorm uit te brengen.
Visser denkt dat het niet digitaal publiceren uiteindelijk zal zorgen voor de groei van het illegale aanbod ebooks. ‘De parallel met de muziekindustrie wordt vaak genoemd, en terecht. Door muziek niet voldoende en niet laagdrempelig genoeg legaal online aan te bieden, heeft de muziekindustrie zichzelf aan de rand van de afgrond gebracht, of misschien wel eroverheen. Door te weigeren digitaal uit te geven stimuleren de uitgevers het snel groeiende illegale aanbod van digitale boeken. Als het niet legaal wordt aangeboden, wordt het wel illegaal aangeboden.’
Het niet digitaal uitbrengen van boeken zal echter ook verdergaande consequenties hebben. ‘Door te weigeren digitaal uit te geven ondergraven de uitgevers daarmee ook (nog verder) het maatschappelijk en politiek draagvlak voor het auteursrecht en de bestrijding van piraterij. Als het legale digitale aanbod van boeken voor iPad en allerhande ereaders er niet of onvoldoende is, zijn het publiek en de politiek niet bereid om piraterijbestrijding te steunen. Sterker nog, men beschouwt het illegale aanbod dan niet eens meer als iets onwenselijks.’
(Via: Boek9.nl.)
