De Sony PRS-600 Touch Edition is niet alleen een slagje groter (6″ scherm) dan de PRS-300, maar is ook voorzien van een touch screen. Dat is best leuk, maar het gaat wel ten koste van het contrast en bovendien zorgt het extra laagje van de touch screen voor hinderlijke reflecties.
Vergelijk op onderstaande foto het contrast van de PRS-300 (zonder touch screen) en de PRS-600 (met touch screen):
[img]images/users/sony_prs-300_600_contrast.jpg[/img]
[b]De PRS-300 (links) en de PRS-600[/b]
[img]images/users/sony_prs-300_600_contrast2.jpg[/img]
[b]Twee uitsneden naast elkaar (gelijke belichting)[/b]
Met het gebrekkige contrast van de 600 valt bij goed (dag)licht nog wel te leven, maar het scherm reflecteert dusdanig dat het leesplezier al snel helemaal verdwijnt (onderstaande foto’s zijn gemaakt vanuit dezelfde positie, met direct boven de reader een schemerlamp):
[img]images/users/sony_prs-600_reflectie.jpg[/img]
[b]PRS-600[/b]
[img]images/users/sony_prs-300_reflectie.jpg[/img]
[b]PRS-300[/b]
En een vergelijking van de schermen bij daglicht, dat door een raam naar binnenvalt:
[img]images/users/sony_prs-300_600_daglicht.jpg[/img]
[b]Reflectie van daglicht, foto schuin genomen[/b]
[img]images/users/sony_prs-300_600_daglicht2.jpg[/img]
[b]Reflectie van daglicht, foto iets minder schuin genomen[/b]
Mijn conclusie is dat de PRS-600 reader eigenlijk niet geschikt is om plezierig (langdurig) van te lezen. Een eInk scherm heeft al niet zo heel veel contrast, dan moet je er niet nog een (reflecterend) laagje overheen aanbrengen.
Wie per sé aantekeningen wil maken in zijn ebooks of woorden wil opzoeken heeft weinig keus, maar de ‘gewone’ lezer is beter uit met een ereader zonder touch screen. (Bij de iLiad en DR1000S van iRex geldt dit niet, die gebruiken een andere technologie, maar dat is dan ook niet echt een touch screen)